Ce n'est déjà plus tout récent, mais l'interview accordée par notre ministre de l'Intérieur actuel, Brice Hortefeux, au Monde, valait son pesant de cacahouètes.
Parmi plusieurs imprécisions (mensonges ?) et énormités, se trouve particulièrement celle dénonçant les désormais fameux milliardaires de gauche, ou plus précisément "la gauche milliardaire".
Même si la gauche comptait dans ses rangs plusieurs milliardaires politiquement actifs, pourquoi pas, l'attaque serait déjà d'une bassesse notable. Mais, il se trouve de surcroît que cette attaque semble bien basée sur bien peu de réalité.
J'ai fait une (courte) recherche sur les fortunes françaises, et il apparaît assez rapidement que peu de milliardaires apparaissent comme des gens de gauche. Comme tout le monde, j'ai pensé à Pierre Bergé, mais l'estimation de sa fortune ne dépasse guère les 100 millions d'euros. Et "la gauche millionnaire", ça fait tout de suite moins percutant !
Au contraire, on compte, outre des amis proche du président (MM. Bouygues et Bolloré par exemple), ou des soutiens désormais connus (Mme Bettencourt), des personnalités telles que M. Dassault, qui n'est rien moins que Sénateur UMP.
En réalité, M. Hortefeux utilise une des habiletés réthoriques consistant à "accuser" un adversaire des ses propres turpitudes. Ce qui est doublement surprenant. Premièrement, en quoi, dans la "pensée" de M. Hortefeux est-ce mal d'être milliardaire ? Deuxièmement, comment peut-il espérer que l'argument porte, à moins de "salir" aussi tous ceux qui possèdent de l'argent en France ?
Cela apparaît une fois de plus comme une tentative desespérée de dresser les gens les uns contre les autres, dans une réthorique de café du commerce, au mépris de toute réalité concrète, et de toute justification de ses propos.
Commentaires